Hình ảnh xúc động về một người cha và con trai trong “Palestine father and son Video” đã chạm đến lòng người khi nó được ghi lại vào ngày 30 tháng 9 năm 2000 tại Saladin Road, phía nam thành phố Gaza. Trong video, cha con của Palestine đứng trước ánh sáng đạn rơi xuống. Sự việc này không chỉ gây xúc động mạnh mà còn là một biểu tượng của cuộc nổi dậy Intifada thứ hai. Bài viết này sẽ đi sâu vào câu chuyện đằng sau “Palestine father and son Video” và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ghi lại những sự kiện mang tính lịch sử như vậy. Hãy cùng tham khảo với nhankimcuonganthu.com nhé !
I. Nội dung trong Palestine father and son Video
Video “cha và con Palestine” là một tài liệu ghi lại cảnh một người cha và con trai đang đối mặt với nguy cơ sinh mạng dưới tấn công tại Saladin Road, phía nam thành phố Gaza. Hình ảnh trong video này đã chạm đến lòng người và trở thành một biểu tượng đau lòng của cuộc nổi dậy Intifada thứ hai. Trong đó, Jamal al-Durrah cố gắng bảo vệ con trai của mình, Muhammad al-Durrah, trong khi đạn đạn rơi xuống từ khắp nơi. Hình ảnh này đã gợi lên sự thương tiếc và đau đớn về cuộc xung đột đẫm máu giữa người Palestine và quân đội Israel.
Tuy nhiên, không lâu sau khi video này được công bố, chính phủ Israel đã cố gắng phủ nhận tính xác thực của nó. Quân đội Israel phủ nhận trách nhiệm của mình trong việc gây ra cái chết của Muhammad al-Durrah và chỉ trích video này là một trò giả tạo. Có những tranh cãi và cuộc điều tra với mục tiêu xác minh tính xác thực của hình ảnh. Một số người còn khẳng định rằng video này đã được chỉ đạo và thực hiện nhằm tạo ra ảnh hưởng tiêu cực đối với quân đội Israel. Tuy nhiên, Talal Abu Rahma, nhiếp ảnh gia ghi lại video này, kiên quyết bảo vệ tính xác thực của nó.
Xem : https://baotintuc.vn/the-gioi/cau-chuyen-dang-sau-doan-video-gay-soc-tai-dai-gaza-cach-day-20-nam-20201001161533262.htm
Sau nhiều năm tranh luận và cuộc kiện tụng, vào năm 2013, một tòa án Pháp đã chứng thực tính xác thực của “Palestine father and son Video” và bác bỏ các cáo buộc giả mạo từ một nhà bình luận truyền thông người Pháp, Philippe Karsenty. Talal Abu Rahma và France 2, kênh tin tức mà Abu Rahma làm việc, đã giành chiến thắng trong vụ kiện tụng này và được tòa án công nhận sự xác thực và chính xác của video. Tuy không nhận được bất kỳ khoản tiền bồi thường nào từ vụ kiện, nhưng Talal Abu Rahma và đồng nghiệp đã đạt được chiến thắng pháp lý và khẳng định rằng video của họ không phải là một sự giả mạo và công bằng đã được thể hiện.
Tuy chiến thắng pháp lý đã đạt được, nhưng tầm quan trọng của “Palestine father and son Video” vẫn vượt xa việc chỉ đơn thuần xác minh tính xác thực của nó. Video này đã tạo ra một sự nhấn mạnh về vấn đề nhân quyền và bạo lực trong cuộc xung đột giữa người Palestine và quân đội Israel. Nó đã trở thành biểu tượng của sự đấu tranh cho sự công bằng và quyền sống của con người, và đặt câu hỏi về tình trạng tương lai của vùng đất tranh chấp này.
II. “Palestine father and son Video”: Lời kể của Talal Abu Rahma
Talal Abu Rahma đã chia sẻ về ngày trước khi sự kiện xảy ra. Ông kể rằng vào ngày trước đó, ông đang làm việc tại văn phòng France 2 tại Jerusalem khi Charles Enderlin, trưởng phó văn phòng France 2 tại Jerusalem, gọi điện cho ông và yêu cầu ông quay trở lại Gaza ngay lập tức vì tình hình tại khu vực Bờ Tây đang trở nên rất xấu.
Talal Abu Rahma trở về Gaza và liên lạc với Charles khi ông đến. Charles hỏi về tình hình ở Gaza và Talal báo cáo rằng Gaza đang yên tĩnh. Charles yêu cầu Talal tiếp tục theo dõi tình hình và quay phim nếu có điều gì đó xảy ra.Talal Abu Rahma tiếp tục kể rằng vào ngày tiếp theo, ngày cuộc biểu tình diễn ra, anh đã quyết định đến Saladin Road, vì đó là điểm trung tâm của cuộc biểu tình. Anh dự đoán rằng có một cuộc biểu tình lớn tại đó vào buổi sáng thứ bảy. Khi Talal đến, cuộc biểu tình đã bắt đầu với việc người dân ném đá. Theo Talal, số lượng người tham gia tăng lên từng giờ.
Anh tiếp tục kể rằng anh đã gọi về văn phòng và báo cáo rằng khoảng 40 người đã bị thương do đạn cao su và hơi cay. Charles yêu cầu Talal thực hiện các cuộc phỏng vấn và gửi video thông qua vệ tinh.
Trong lúc Talal Abu Rahma đang thực hiện cuộc phỏng vấn thứ hai, bắn đạn bất ngờ bắt đầu. Anh nhanh chóng lấy máy quay từ chân đế và đặt lên vai. Anh bắt đầu di chuyển qua lại để xem ai đang bắn – bắn như điên cuồng. Talal cố gắng che chở bản thân sau một chiếc xe và sau đó một số trẻ cũng đến và che chở cùng anh. Lúc đó, Talal Abu Rahma đã không nhìn thấy người cha và đứa con. Các xe cứu thương đến và đưa đi những người bị thương.
Tuy nhiên, Talal không thể nghe thấy bất kỳ tiếng nào trên tiếng súng đạn. Tình huống ngày càng trở nên tệ hơn. Bắn đạn ngày càng nhiều, nhiều người bị thương. Talal cảm thấy sợ hãi thực sự. Có máu trên mặt đất. Mọi người đang chạy trốn, ngã xuống; họ không biết đạn bắn từ đâu, chỉ cố gắng che chở. Talal lúng túng không biết nên làm gì – tiếp tục quay phim hay chạy trốn. Nhưng với bản tính kiên cường của một nhà báo, Talal quyết định tiếp tục quay phim.
Trong khoảnh khắc đó, Charles gọi điện thoại và hỏi Talal liệu anh có đội mũ bảo hiểm, áo giáp không. Bởi Charles biết rằng Talal thường không đội mũ bảo hiểm và áo giáp vì nó quá nặng. Nhưng lần này, Charles van nài Talal đeo chúng. Talal tức giận và nói với Charles rằng anh đang gặp nguy hiểm. Talal nhắc Charles chăm sóc gia đình anh nếu có chuyện gì xảy ra và cúp máy.
Trong thời điểm đó, Talal nhớ đến gia đình mình: con gái, cậu con trai và vợ, cũng như chính mình. Anh cảm nhận được mùi của cái chết. Mỗi giây anh kiểm tra bản thân xem có bị thương không.
III. Hậu quả và tác động của “Palestine father and son Video”
“Palestine father and son Video” không chỉ là một tài liệu ghi lại sự kiện đau lòng, mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc khẳng định tính xác thực của những tình huống đáng buồn và khủng khiếp trong cuộc xung đột Israel-Palestine. Mặc dù có những tranh cãi ban đầu về tính xác thực của video, Talal Abu Rahma và France 2 đã chiến thắng trong vụ kiện tụng và được tòa án công nhận tính xác thực và chính xác của video này.
“Palestine father and son Video” đã gợi lên sự nhức nhối và sự chú ý toàn cầu đối với cuộc xung đột Israel-Palestine. Nó cho thấy tác động đáng kinh ngạc của hình ảnh đẫm máu trong việc tạo ra sự đồng cảm và thể hiện tình trạng nhân quyền và bạo lực trong khu vực. Video này cũng đã làm nổi bật tầm quan trọng của việc ghi lại và truyền thông công bằng về cuộc xung đột này.
Với công việc ghi lại “Palestine father and son Video”, Talal Abu Rahma đã nhận được nhiều giải thưởng và công nhận quan trọng. Anh đã được vinh danh tại nhiều sự kiện và giành giải thưởng tại Dubai, Qatar, London, Mỹ và Pháp. Các giải thưởng này không chỉ là một sự công nhận cá nhân đối với Abu Rahma, mà còn là một sự khích lệ cho các nhiếp ảnh gia và nhà báo khác trên toàn cầu để tiếp tục đấu tranh cho công bằng và sự thông tin chính xác.
IV. Câu hỏi thường gặp
1. Tại sao “Palestine father and son Video” gây tranh cãi?
“Palestine father and son Video” gây tranh cãi vì nó đã đưa ra một hình ảnh mạnh mẽ về cuộc xung đột giữa người Palestine và quân đội Israel. Sự tranh cãi xoay quanh tính xác thực của video và những câu hỏi về trách nhiệm và động cơ của các bên liên quan.
2. Nội dung video ra sao?
Video ghi lại cảnh một người cha và con trai 12 tuổi bị bắn trúng dưới tấm bức tường trong cuộc biểu tình. Người cha, Jamal al-Durrah, cố gắng bảo vệ con trai khỏi đạn và cuối cùng cả hai đều bị thương nặng. Đoạn video trở nên nổi tiếng vì nó thể hiện rõ sự tuyệt vọng và đau đớn của hai người trong tình huống nguy hiểm đó.
3. Tại sao Israel phản đối tính xác thực của video?
Chính phủ Israel đã phản đối tính xác thực của video và bác bỏ trách nhiệm của quân đội trong vụ việc này. Họ cho rằng video này có thể là một sự giả tạo nhằm tạo ra ảnh hưởng tiêu cực đối với Israel. Israel cũng đã đề xuất rằng video có thể đã được sắp đặt và quay để xuyên tạc hình ảnh của họ.
